我觉得未来一定会废除死刑的，兄弟盟来点讨论

从正义的角度来说， 一个死刑犯，做出了伤天害理的事情， 需要受到惩罚，但是单单惩罚他而不惩罚造成他此种境遇的事务，换言之，造成他杀人，而另一个人被杀这种情况的真正主谋无法受到惩罚，我觉得这不是真的正义。

毕竟死刑犯刚生下来，他也不会去抢劫，他也不会去强奸。

如果要惩罚的话，我认为连带着让他从刚生下来的样子变成后面死刑犯的样子的人或者事务都一并处罚了才合理。

扩展来说，如果一个人犯了罪，那么应该追究为什么这个人会犯罪，要惩罚的话，就连带着这些一起处罚。

从作用的角度来说， 如果不单单解决死刑犯， 连带着造成死刑犯的社会原因也一并解决了的话， 那么作用肯定比单单解决一个死刑犯来说好得多。

所以我认为， 当下的法律是妥协的，并且未来（不管能不能做到）应该要发展成不妥协的情况， 针对一亿犯人有一亿种最具体的处理方式，并且连带着使人犯罪的原因也一起处理。

那时候应该不会有死刑，不然让一个人变成死刑犯的社会不是更应该死吗？

看你们讨论这么激烈，倒是让我想起是的大臣里的法与治
法律是为了维护“统治稳定”的，它无关善恶，如果他不能维持这个国家稳定，那么他就落后了，甚至会被废除，比如奴隶制度，封建制度，比如连坐，比如凌迟
但为何要保留死刑，这个问题很复杂，但最后都是维护统治稳定的，就好比黑人美人鱼，在中国扑街了票房，说明他那套黑命贵不适合中国，
你看那些大麻合法化，因为治不了，就摆烂，当前合法化带来利益高于禁止（——香烟每年杀死40多万英国民族，为何不阻止他呢，——因为它促进了几万个就业岗位，还有每年400万英镑的税收.）
所以在中国，东方传统讲究以德报怨，也讲究以直报怨。杀人偿命欠债还钱，这种思维不是一天可以转换的。
所以死刑在当前阶段能取得震慑作用，并且复合中国人伦理道德思维，所以是维持稳定工具，哪天政客们不是为了选票，而是真正处于思想高的觉悟，原谅了杀你全家的，再把左脸也递过去给对面打一巴掌，也可以废死，甚至只要多数通过没什么不可以的
反之……一堆人都反对，你说那些就是没卵用（还是说，你想专……）